Statul care stă..
… Pe tușă. Acum, dacă e stat, să stea. Dar în picioare. Înțeleg că e criză și se mai clatină. Dar, ar trebui să stea.. Părerea mea.
Dacă luăm în considerare că, teoretic, mai bine de jumătate din ceea ce se produce în țărișoara cea mirifică ajunge la stat. Numai TVA-ul atrage aproape un sfert dintr-un pot, la care se mai adaugă o grămadă de taxe, cu denumiri mai mult sau mai puțin ciudate. Dar statul n-are bani.
Acum, dacă o luăm simplu – ne cam rămân două variante:
- ori Românica-land-of-choice nu produce mai nimic și românașii sunt niște putori
- ori românașii pun umărul, dar statul n-are bani pentru că aceștia s-au dus pe p… (Mă refeream la p…roiecte, desigur)
O altă variantă, și mai simplificată, ar fi:
- ori statul chiar e falit și românașii sunt foarte deștepți
- ori statul e ipocrit și românașii sunt foarte proști
Nici nu știu dacă ar trebui să mă deranjeze mentalitatea asta a românului, conform căreia, dacă tragi țeapă statului, nu ești considerat infractor. Ba mai mult, dacă e țeapă cu proporții, ești considerat „băiat deștept”.
O purtăm cu toții în subconștient și – oarecum – ne găsim scuze. Pe sistemul -„Da’ mie ce-mi dă statul?”…. Mai bine zis, pe sistemul „care f… pe care” (face…care face pe care…evident:P)
Am o întrebare:
Oare cine a început? Statul sau românașii?
pai…romanasii nostri au format statul roman, deci romanasii sunt mai vechi decat statul ce l-au creat. si chiar si pe vremea tarilor romane (vorbim de moldova/valahia, banatul era zona turca, apoi austro-ungara, deci nu eram chiar asa de liberi noi) atitudinea de a jefui si a fi jefuit era la moda. doar ca, acu ca ma gandesc mai bine, parca statul atunci o facea mai bine decat romanii de rand, poate si fiindca avea o armata in spate
). ma refer la perioada fanariota, si cei ce au condus tara inaintea venirii grecilor din Fanar, cand diferiti nobili romani plateau Poarta (exact ca si fanariotii, de altfel) pentru a isi asigura prin licitatie rolul de conducator al tarii (scandalul recent cu SOV suna cumva cunoscut? 
) ). si reuseau, unii. si atunci incercau sa isi recupereze investitia. inzecit. dar in general nu supravietuiau prea mult, erau linsati de altii care vroiau sa ajunga acolo sus. (de ce crezi ca Alexandru Lapusneanul omora nobili? ca stia ca daca nu ii omoara el pe ei…o sa il prinda ei pe el. si, da, povestea aia e bazata pe realitate, chiar a existat nebunul ala la conducerea unui stat roman). atat de mari au fost atrocitatile si raca intre nobili ca pana si Poarta a zis fuck all si a instalat conducatori straini. apoi a venit marea unire, toata lumea iubeste pe toata lumea, pana cand a venit armata la cuza si a zis ori abdici ori mori. vezi mai sus 
) si atunci statele din vest au facut exact acelasi lucru ca si turcii si au instalat o familie regala straina la conducerea tarii, in binele interes al Romaniei (Carol I). si a fost bine. deci nah, iacata solutia mea la toate nebuniile locale.
cheers
/T